贍養費和扶養費差在哪？
一字之差可能少拿幾十萬——3 種費用一張表搞懂

很多人聽過「贍養費」「扶養費」「撫養費」三個詞就憑印象寫離婚協議書，結果寫錯名稱、條款失效。這篇用一張表幫你把三種（其實是四種）費用分清楚。完整贍養費請求條件可看贍養費完整指南，本篇專注在「名稱怎麼分」。

一張表看懂：贍養費 vs 扶養費 vs 婚內扶養 vs 離婚損害賠償

民眾日常講的「離婚要付的錢」，在法律上其實是 4 種完全不同的請求權，給的對象、給的條件、法律依據都不一樣：

名稱	給誰	什麼時候給	條件	法律依據
贍養費	前配偶（成年人）	離婚之後	必須判決離婚 + 無過失 + 生活困難	民法 §1057
子女扶養費	未成年子女	從出生到 18 歲（必要時延長）	父母都要負擔，不因離婚消滅	民法 §1116-2
婚內互相扶養	配偶（成年人）	婚姻關係存續中	夫妻互負扶養義務（還沒離婚）	民法 §1116-1
離婚損害賠償	無過失配偶	離婚同時請求	對方有過失導致離婚（如外遇、家暴）	民法 §1056

三個常見誤解

「離婚就有贍養費」——錯。贍養費限「判決離婚」才能請求，協議離婚要自己談；而且要過無過失 + 生活困難三道門檻，實務上拿到的比例很低。

「不拿親權就不用付扶養費」——錯。民法 §1116-2 明文「父母對未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響」，沒拿親權的一方還是要按月付。

「撫養費」是法律用語——錯。法律條文只有「扶養費」三個字，「撫養費」是民間口語（撫、扶同音）。

「撫養費」「贍養費」「扶養費」一字之差，差很大

這部分是民眾最容易踩雷的地方。我們直接看真實判決：

案例一：協議書寫對名稱，違約直接告到拿錢

臺灣新北地方法院 114 年度家訴字第 20 號：夫妻 111 年 8 月簽離婚協議書，約定「每月支付子女扶養費 7,500 元，直至子女滿 20 歲為止」。被告從 112 年 5 月起不給，原告告上法院。

法院引用民法 §1116-2「父母對未成年子女有扶養義務」，直接判決被告按月給付 7,500 元至子女滿 20 歲，加上積欠款項全數判給。

關鍵：協議書名稱寫的是「子女扶養費」，請求權基礎清楚，法院二話不說判給。

案例二：高所得父親月給 6 萬扶養費——子女扶養費跟贍養費完全分開

臺灣臺北地方法院 113 年度婚字第 42 號：被告長期在大陸工作，與第三者有性關係，法院認定構成民法 §1052 第 1 項第 2 款離婚事由（通姦），准予判決離婚。

被告月收入約 30 萬，法院酌定兩名未成年子女每人每月 6 萬扶養費（合計 12 萬）。注意：原告拿到的是子女扶養費（§1116-2），不是給自己的贍養費（§1057）——本案沒有判贍養費。

這就是名稱要分清楚的原因：子女扶養費是子女的權利，不是配偶的權利，協議書若寫「贍養費」要給子女，名稱就錯了。

案例三：一般所得家庭判每月 14,000

臺灣臺北地方法院 114 年度婚字第 14 號：夫妻分居近 2 年判決離婚，子女由被告主要照顧，法院酌定原告每月給付扶養費 14,000 元。

從這 3 件可以看出：子女扶養費的金額會看雙方收入和子女實際需求酌定，從幾千到幾萬都有可能；但名目永遠是「扶養費」，不是「贍養費」。

為什麼名稱寫錯會出事？

協議書名稱錯了常見兩種後果：（1）請求權基礎被質疑——例如你寫「贍養費」實際是子女扶養費，子女滿 20 歲後就消滅，但對方可能主張是「贍養性質終身給付」，雙方解釋不同、徒增訴訟爭議；（2）強制執行多一道審查——執行名義上的請求權若跟法律規定性質不符，可能被要求補正甚至駁回。

簡單講：寫扶養費就寫扶養費，寫贍養費就寫贍養費，不要混用、也不要寫法律上不存在的「撫養費」。

你該請求哪一個？快速判斷

照下面 3 個問題依序問自己：

1. 你是配偶還是子女？（小孩自己也可以請求扶養費）
   • 配偶 → 看問題 2
   • 未成年子女 → 直接請求 §1116-2 子女扶養費（不論父母是否離婚）
2. 婚姻狀態？
   • 還沒離婚 → 婚內請求 §1116-1 互相扶養（少見，通常用在分居期間）
   • 協議離婚 → 兩人自己談（贍養費、子女扶養費都可寫進協議書）
   • 判決離婚 → 看問題 3
3. 判決離婚的話，符合贍養費三要件嗎？
   • 你無過失 + 對方無過失也要給 + 你陷於生活困難 → 可請求 §1057 贍養費
   • 對方有過失（如外遇、家暴）→ 可加請求 §1056 離婚損害賠償（精神慰撫金）
   • 有未成年子女 → 不論親權誰拿，都可請求 §1116-2 子女扶養費

實務上常見的是「子女扶養費 + 離婚損害賠償」組合（對方外遇離婚 + 自己拿親權），而真正能拿到 §1057 贍養費的案例反而很少（門檻嚴），詳細條件請見贍養費完整指南。

常見問題

Q1：協議書已經寫成「贍養費」了，現在發現要的其實是子女扶養費，怎麼辦？

如果還沒離婚登記，建議重新擬一份協議書，把「子女扶養費」「給配偶的贍養費」分項列清楚。已經登記完的，可以另立補充協議或事後請求法院依民法 §1116-2 重新酌定子女扶養費（子女扶養費屬法定義務，不受協議書名稱影響）。最保險的做法：找律師檢視。

Q2：「撫養費」這個詞真的不能用嗎？我看新聞和租屋廣告都在用？

口語、新聞、社群可以用，但正式法律文件（協議書、訴狀、調解筆錄）建議統一用「扶養費」。民法條文（§1114~§1121）全篇用「扶養」，沒有「撫養」。雖然多數法院實務會把「撫養費」解釋成「扶養費」，但寫對名稱可以省去解釋空間，避免被對方拿來爭執。

Q3：婚內可以請求扶養費（§1116-1）嗎？跟贍養費差在哪？

可以，但實務少見。§1116-1 是還沒離婚時夫妻互負扶養義務，例如分居期間配偶生病無法工作，可以向另一方請求扶養費維持生活。§1057 贍養費是判決離婚之後才有的請求權，性質不同，請求要件也完全不同（前者只要有需要就可請求，後者要過三道門檻）。

---

本文整理自 3 件家事判決及民法第 1057、1056、1116-1、1116-2 條規定。統計數據來自法速通判決資料庫。本篇為法律資訊分享，不構成法律意見，個案請諮詢專業律師。