重點摘要
- 恐嚇危害安全罪（刑法§305）是告訴乃論，和解後對方可以撤告，案件直接結束
- 恐嚇取財罪（刑法§346）是非告訴乃論，就算和解了，檢察官照樣可以起訴、法官照樣可以判刑
- 和解不是白做——即使是恐嚇取財，和解賠償仍是法官考量緩刑的重要因素
- 恐嚇危害安全的和解金額多在 2 萬～10 萬元，視情節嚴重程度而定
被人恐嚇了想提告，但對方提出和解——接受的話他是不是就沒事了？反過來，如果你是被告這邊，花了錢和解之後到底能不能免掉刑責？答案是：要看你涉及的是哪一種恐嚇罪。搞錯了，可能花了冤枉錢還照樣被判刑。
想先了解恐嚇罪的完整構成要件和刑責，請看恐嚇罪完全攻略。
能不能撤告？先看你是哪種恐嚇
這是最多人搞混的地方。很多人以為「恐嚇罪就是恐嚇罪」，但其實台灣刑法裡有兩種完全不同的恐嚇罪，撤告規則天差地遠：
| 比較項目 | 恐嚇危害安全罪（§305） | 恐嚇取財罪（§346） |
|---|---|---|
| 白話意思 | 單純嚇人，沒要錢 | 嚇人之後還要錢或要東西 |
| 法定刑度 | 2 年以下有期徒刑、拘役或罰金 | 6 個月～5 年有期徒刑 |
| 告訴乃論？ | 是——對方不告或撤告就沒事 | 不是——國家會追訴，撤告沒用 |
| 和解後能撤告？ | 可以，撤告後法院判不受理 | 不行，和解了檢察官照樣辦 |
| 和解的效果 | 最好結果：撤告結案，沒前科 | 最好結果：法官量刑從輕、有機會緩刑 |
| 常見情境 | 吵架說「要打死你」、LINE傳威脅訊息 | 「不給 10 萬就讓你好看」、強迫簽本票 |
關鍵判斷標準：對方有沒有「要你交出財物」？ 如果只是威脅但沒要錢，是§305；如果威脅的同時要求你給錢、簽本票、交出東西，就是§346。想更深入了解告訴乃論和非告訴乃論的差別，可以參考告訴乃論完整解析。
真實判決：和解的效果差多少？
案例一：索討債務恐嚇，認罪判拘役 20 天
臺灣新竹地方法院 113 年度易字第 825 號——被告因索討債務，對告訴人出言恐嚇，同時還有毀損行為。法院審理中被告坦承犯行，毀損部分告訴人撤回告訴（告訴乃論成功撤告），恐嚇部分因認罪態度良好從輕量刑。
結果： 拘役 20 日，可易科罰金（約 2 萬元）。這個案子清楚展示了和解的雙重效果——告訴乃論的罪（毀損）直接撤告結案，恐嚇部分雖然仍判有罪，但因為被告認罪態度好，判得很輕。
案例二：感情糾紛恐嚇，和解賠償後獲緩刑
臺灣雲林地方法院 114 年度簡字第 39 號——被告與被害人因感情糾紛，透過微信傳送恐嚇訊息，還故意撞毀對方機車。法院認定恐嚇危害安全罪成立，但考量被告已與被害人達成和解並支付賠償金，認為有悔意。
結果： 有期徒刑 3 個月，緩刑 2 年——不用坐牢。和解賠償在這裡直接幫被告拿到緩刑。想了解緩刑的詳細條件和限制，可以看緩刑完整解析。
案例三：恐嚇取財索要 40 萬，調解後仍判 8 個月
臺灣臺南地方法院 114 年度易字第 783 號——被告假藉處理朋友詐欺款項的名義，恫嚇告訴人簽下 40 萬元本票並收取 5 萬元現金。審理中雖然與告訴人達成調解，但因為恐嚇取財罪是非告訴乃論，法院仍然判刑。
結果： 有期徒刑 8 個月，沒有緩刑。法院認為被告法治觀念薄弱、有多次前科，即使調解也無法免刑。本票和 5 萬元犯罪所得都被沒收。
三個案例的啟示：
| 案例一（認罪輕判） | 案例二（和解獲緩刑） | 案例三（調解仍判刑） | |
|---|---|---|---|
| 罪名 | 恐嚇危害安全（§305） | 恐嚇危害安全（§305） | 恐嚇取財（§346） |
| 和解情況 | 認罪 + 毀損部分撤告 | 和解 + 賠償 | 達成調解 |
| 前科 | 無 | 無 | 有多次前科 |
| 判決 | 拘役 20 日 | 3 月緩刑 | 8 月實刑 |
| 關鍵差異 | 告訴乃論，和解有效 | 告訴乃論 + 賠償 = 緩刑 | 非告訴乃論，有前科 |
和解賠償金額怎麼抓？
恐嚇罪的賠償金額沒有法定標準，但從實務判決可以歸納出幾個參考區間：
恐嚇危害安全罪（§305）的和解行情：
- 口頭恐嚇、一次性衝突：約 2 萬～5 萬元。吵架氣話、事後態度好，金額通常在這個範圍。
- 持續性恐嚇、訊息騷擾：約 5 萬～10 萬元。透過 LINE、電話反覆恐嚇，造成被害人長期恐懼的情況。
- 涉及肢體衝突或毀損財物：10 萬元以上。賠償要涵蓋醫療費、修理費加精神慰撫金。
恐嚇取財罪（§346）的賠償重點：
重點是歸還已經拿走的錢或物品，再加上精神損害賠償。但即使全額歸還，這個罪還是非告訴乃論，檢察官不會因此放手。
以上數字來自個案歸納，僅供參考，和解金額最終取決於雙方協商。
常見問題
恐嚇罪和解後還會有前科嗎？
要看時間點。如果是恐嚇危害安全罪（告訴乃論），在檢察官起訴前就和解撤告，案件會因撤告而終結——不會有前科。如果已經起訴才和解，法院會判不受理，也不會留前科。但如果是恐嚇取財罪（非告訴乃論），就算和解了法院還是會判，有罪判決就會留前科。除非拿到緩刑、緩刑期滿後刑之宣告失效，前科紀錄才會消除。
恐嚇罪和解後對方反悔不撤告怎麼辦？
這是現實的風險。和解書一定要寫清楚「甲方同意於收到賠償後 X 日內撤回告訴」，最好透過法院或鄉鎮市調解委員會進行，調解筆錄效力等同確定判決，比私下和解書有保障。對方收了錢不撤告，你可以拿和解書向法院呈報，法官量刑時會考量你已積極彌補。
恐嚇罪撤告有時間限制嗎？
有。告訴乃論的罪，撤告必須在第一審言詞辯論終結前。也就是說，如果案件已經進入法院審理的最後階段，就來不及撤了。所以和解要趁早——最理想是在偵查階段就談成，讓告訴人直接撤告，連起訴都省了。
想了解恐嚇罪的完整刑責和構成要件，請看恐嚇罪完全攻略。關於告訴乃論和非告訴乃論的完整比較，請參考告訴乃論 vs 非告訴乃論一次搞懂。想了解緩刑的條件和前科問題，請看緩刑完整解析。
本文最後更新：2026-03-24。本文為法律知識分享，不構成法律意見。實際和解金額因個案情況而異，如有具體法律問題，建議諮詢專業律師。統計數據來自法速通判決資料庫。
